Моя подзащитная ночью, ближе к полуночи, услышав крики, выскочила во двор, увидела машину сожителя и какую то потасовку. Один из сотрудников был в штатском и пытался скрутить руки последнему, но тот сопротивлялся и падал в глубокую лужу с грязью. В процессе подзащитная пыталась выяснить, что случилось, и помочь подняться сожителю, от которого ее отталкивал сотрудник в штатском.
Автомобиль ГИБДД стоял за углом дома и не был ей виден.
Оказалось, что сожитель был в алкогольном опьянении и управлял автомобилем, за что его хотели привлечь к административной ответственности... В результате ''помощи'' моей доверительницы она получила телесные повреждения от сотрудника в штатском, который только пришел работать в органы, но категорически отказалась от подачи заявления в Следственный комитет. А вот ее действия, когда она оттолкнула сотрудника, послужили основанием для привлечения ее к уголовной ответственности по ст. 318 УК РФ.Поскольку применять судебный штраф нашим следователям и судьям почему то запретили, а примирение по такой категории дел тоже давно уже не допускают, я заявила ходатайство о прекращении дела в связи с деятельным раскаянием, мотивировав извинительным письмом, которое от имени доверительницы было направлено начальнику МО МВД Беловский, признательными объяснениями, данными до возбуждения уголовного дела и помощью следствию.
Доверительница так же оказывала спонсорскую помощь местной администрации и никогда ранее не привлекалась к уголовной ответственности.Следователь, конечно, нам отказал, а вот судью и прокурора получилось убедить, и дело в суде было прекращено за деятельным раскаянием!
При том, что потерпевший, тот самый сотрудник в штатском, был против прекращения!Теперь ждём, не обжалует ли...
Уважаемая user25944, такие решения суда редко обжалуются. Все довольны. Особенно сотрудники полиции: палка срублена, а в отношении них ничего нет.
И для юнца боевое крещение. Бил женщину, а она сама и осталась виноватой.
Уважаемый Андрей Владимирович, благодарю! Ваши слова, как говорится...